|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste. |
Data corrente: |
05/06/2003 |
Data da última atualização: |
05/06/2003 |
Autoria: |
NOGUEIRA FILHO, A.; EVANGELISTA, F. R.; PIMENTEL, J. C. M.; CARVALHO, J. M. M. de; RODRIGUES, M. T. |
Título: |
Sistema agroindustrial do leite do Nordeste. |
Ano de publicação: |
2001 |
Fonte/Imprenta: |
Fortaleza: Banco do Nordeste: Embrapa Agroindústria Tropical, 2001. |
Páginas: |
200 p. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
(Programa de Estudos dos Negocios do Sistema Agroindustrial - PENSA). |
Conteúdo: |
Subsistema de distribuiçao; Informações gerais sobre as empresas varejistas; Controle acionário das empresas; Área de exposiçãoo ocupada com leite e derivados; Tendência da receita gerada pelo leite e derivados; Grau de informatização das empresas; Relacionamento com o subsistema de transformação; Forma de pagamento aos fornecedores de lácteos ; Formalização de contratos de fornecimento; Incentivos recebidos dos fornecedores; Repasse das tendências do consumo aos fornecedores; Informações sobre o mercado e o ambiente competitivo; Tendências das vendas dos principais produtos; Tendência do consumo de leite fluido e dos derivados lácteos;Principais concorrente ao leite e derivados; Fatoreimportantepara a escolha do consumidor na compra do leite e derivados ; Registro de reclamações dos fornecedores e dos cliente; Principais praticas competitivas adotadas pelas empresas; Relacionamento com os ambientes institucional e organizacional; Utilização de serviços do ambiente organizacional j avaliação do relacionamento com outros agentes do SAG; Subsistema de transformação; Informações gerais sobre as empresas lácteas pesquisadas; Caracterização dos proprietários; Portifólio de produtos e capacidade instalada; Produção e utilização da capacidade instalada; Nível tecnológico das empresas; Ocupação de mão-de-obra: quantidade e distribuição - relacionamento da industria com o setor produtivo; nformações sobre a matéria-prima; Quantidade e regularidade do leite recebido; Qualidade do leite recebido; Informações sobre os fornecedores de matéria-prima; Tipos de fornecedores; Porte dos fornecedores; Sistema de seleção dos fornecedores : caracterização das transações com os fornecedores de leite : Preços pagos aos produtores; Sistema de formalização de contratos com os fornecedores; Serviços prestados aos produtores de leite; Serviços prestados aos produtores de leite. MenosSubsistema de distribuiçao; Informações gerais sobre as empresas varejistas; Controle acionário das empresas; Área de exposiçãoo ocupada com leite e derivados; Tendência da receita gerada pelo leite e derivados; Grau de informatização das empresas; Relacionamento com o subsistema de transformação; Forma de pagamento aos fornecedores de lácteos ; Formalização de contratos de fornecimento; Incentivos recebidos dos fornecedores; Repasse das tendências do consumo aos fornecedores; Informações sobre o mercado e o ambiente competitivo; Tendências das vendas dos principais produtos; Tendência do consumo de leite fluido e dos derivados lácteos;Principais concorrente ao leite e derivados; Fatoreimportantepara a escolha do consumidor na compra do leite e derivados ; Registro de reclamações dos fornecedores e dos cliente; Principais praticas competitivas adotadas pelas empresas; Relacionamento com os ambientes institucional e organizacional; Utilização de serviços do ambiente organizacional j avaliação do relacionamento com outros agentes do SAG; Subsistema de transformação; Informações gerais sobre as empresas lácteas pesquisadas; Caracterização dos proprietários; Portifólio de produtos e capacidade instalada; Produção e utilização da capacidade instalada; Nível tecnológico das empresas; Ocupação de mão-de-obra: quantidade e distribuição - relacionamento da industria com o setor produtivo; nformações sobre a matéria-prima; Quantidade e regularidade do leite recebido; Qualidade do l... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Agroindústria; Brasil; Nordeste. |
Thesagro: |
Leite; Processamento. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02652nam a2200241 a 4500 001 1245241 005 2003-06-05 008 2001 bl uuuu 00u1 u #d 100 1 $aNOGUEIRA FILHO, A. 245 $aSistema agroindustrial do leite do Nordeste. 260 $aFortaleza: Banco do Nordeste: Embrapa Agroindústria Tropical$c2001 300 $a200 p. 500 $a(Programa de Estudos dos Negocios do Sistema Agroindustrial - PENSA). 520 $aSubsistema de distribuiçao; Informações gerais sobre as empresas varejistas; Controle acionário das empresas; Área de exposiçãoo ocupada com leite e derivados; Tendência da receita gerada pelo leite e derivados; Grau de informatização das empresas; Relacionamento com o subsistema de transformação; Forma de pagamento aos fornecedores de lácteos ; Formalização de contratos de fornecimento; Incentivos recebidos dos fornecedores; Repasse das tendências do consumo aos fornecedores; Informações sobre o mercado e o ambiente competitivo; Tendências das vendas dos principais produtos; Tendência do consumo de leite fluido e dos derivados lácteos;Principais concorrente ao leite e derivados; Fatoreimportantepara a escolha do consumidor na compra do leite e derivados ; Registro de reclamações dos fornecedores e dos cliente; Principais praticas competitivas adotadas pelas empresas; Relacionamento com os ambientes institucional e organizacional; Utilização de serviços do ambiente organizacional j avaliação do relacionamento com outros agentes do SAG; Subsistema de transformação; Informações gerais sobre as empresas lácteas pesquisadas; Caracterização dos proprietários; Portifólio de produtos e capacidade instalada; Produção e utilização da capacidade instalada; Nível tecnológico das empresas; Ocupação de mão-de-obra: quantidade e distribuição - relacionamento da industria com o setor produtivo; nformações sobre a matéria-prima; Quantidade e regularidade do leite recebido; Qualidade do leite recebido; Informações sobre os fornecedores de matéria-prima; Tipos de fornecedores; Porte dos fornecedores; Sistema de seleção dos fornecedores : caracterização das transações com os fornecedores de leite : Preços pagos aos produtores; Sistema de formalização de contratos com os fornecedores; Serviços prestados aos produtores de leite; Serviços prestados aos produtores de leite. 650 $aLeite 650 $aProcessamento 653 $aAgroindústria 653 $aBrasil 653 $aNordeste 700 1 $aEVANGELISTA, F. R. 700 1 $aPIMENTEL, J. C. M. 700 1 $aCARVALHO, J. M. M. de 700 1 $aRODRIGUES, M. T.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
Data corrente: |
29/01/2018 |
Data da última atualização: |
29/01/2018 |
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
Autoria: |
SILVA, N. M. F. da. |
Afiliação: |
NÁGELA MARIA FAUSTINO DA SILVA, UFMT-SINOP. |
Título: |
Aspectos técnicos e econômicos da pecuária de corte em sistemas Lavoura-Pecuária-Floresta. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
[s. l.]: UFMT, 2017. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal de Mato Grosso. Orientador: Bruno Carneiro e Pedreira, CPAMT; Coorientador: Dalton Henrique Pereira, UFMT-SINOP. |
Conteúdo: |
A utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmáx) foram aqueles precedidos por lavoura (iLP e iLPF). O maior GPA na iLPF é explicado pelo efeito residual das adubações realizadas na lavoura, o que resultou em maior acúmulo de forragem nos sistemas iLP (20.540 kg ha-1) e iLPF (20.700 kg ha-1). O ganho em peso por área no sistema iLPF (30,9 @ ha-1) foi 27,3% maior que o iLP e 66% superior aos tratamentos P e iPF. No segundo trabalho objetivou-se analisar os custos de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. Foram delineados seis cenários e analisados para um período de oito anos: 1 - pecuária modal (Pm); 2 ? pecuária intensificada (Pi); 3 ? integração lavoura-pecuária (iLP); 4 ? pecuária-floresta (iPF); 5 ? integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) e 6 - lavoura modal (L). O maior custo total foi no sistema iLPF, em que apresentou R$ 9.572,68/ha, em segundo está o ix iLP com R$ 9.512,87/ha, posteriormente o Pi com R$ 4.943,52/ha, o iPF com R$ 4.465,13/ha, o Lm com R$ 4.220,45 e por último o Pm com R$ 1.565,00/ha. Ao produtor cabe a opção pelo sistema de produção que melhor se adeque às suas aptidões técnicas e condição financeira para investimento. MenosA utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmá... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Análise de custo; Ilpf; Integração lavoura-pecuária-floresta; Sistema de integração; Sustentabilidade. |
Thesagro: |
Gado Nelore. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
Marc: |
LEADER 03461nam a2200193 a 4500 001 2086608 005 2018-01-29 008 2017 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aSILVA, N. M. F. da 245 $aAspectos técnicos e econômicos da pecuária de corte em sistemas Lavoura-Pecuária-Floresta.$h[electronic resource] 260 $a[s. l.]: UFMT$c2017 500 $aDissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal de Mato Grosso. Orientador: Bruno Carneiro e Pedreira, CPAMT; Coorientador: Dalton Henrique Pereira, UFMT-SINOP. 520 $aA utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmáx) foram aqueles precedidos por lavoura (iLP e iLPF). O maior GPA na iLPF é explicado pelo efeito residual das adubações realizadas na lavoura, o que resultou em maior acúmulo de forragem nos sistemas iLP (20.540 kg ha-1) e iLPF (20.700 kg ha-1). O ganho em peso por área no sistema iLPF (30,9 @ ha-1) foi 27,3% maior que o iLP e 66% superior aos tratamentos P e iPF. No segundo trabalho objetivou-se analisar os custos de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. Foram delineados seis cenários e analisados para um período de oito anos: 1 - pecuária modal (Pm); 2 ? pecuária intensificada (Pi); 3 ? integração lavoura-pecuária (iLP); 4 ? pecuária-floresta (iPF); 5 ? integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) e 6 - lavoura modal (L). O maior custo total foi no sistema iLPF, em que apresentou R$ 9.572,68/ha, em segundo está o ix iLP com R$ 9.512,87/ha, posteriormente o Pi com R$ 4.943,52/ha, o iPF com R$ 4.465,13/ha, o Lm com R$ 4.220,45 e por último o Pm com R$ 1.565,00/ha. Ao produtor cabe a opção pelo sistema de produção que melhor se adeque às suas aptidões técnicas e condição financeira para investimento. 650 $aGado Nelore 653 $aAnálise de custo 653 $aIlpf 653 $aIntegração lavoura-pecuária-floresta 653 $aSistema de integração 653 $aSustentabilidade
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|